Ale zaroki! niezle z wami ludki w kulki leca, moglibyby spokojnie wam trzy razy tyle placic. Ale moze myslą ze tak wam jest dobrze i wesołych swiąt ! Uczciwosc jest dzis w cenie ,szczegolnie w tej branzy ! podobno!!!!!!!!!!
cola 2010-12-10 21:22:37

co to znaczy - minus 5 ludzi po 2000! bo chodzi o zarobki ludzi zatrudnionych ! chyba im nie placisz 2000 skoro masz niby zysk ok 40000 , bo to by bylo smieszne zeby przy tym zysku zarabiali 2000. te zarobki 7000 +3000 odnosza sie do pracownika , wiec chyba zyskiem sie dzielisz na 5 , czy dobrze rozumiem? moze sie myle ! nie wiem jak sie teraz zarabia w branzy nie mam pojecia ile teraz placi sie za gram i jak to miesiecznie wychodzi. ale slyszalem ze marnie wlasnie w granicach 2000 - 3000 a to juz dzis zadne pieniadze, bo niby to zawod prestizowy !!!!.
mila 2010-12-08 18:28:33

policz sobie srednio w miesiacu schodzi 15 kg po 1.4 euro...minus 5 ludzi po 2000zł...minus srebro ok.40000zł...to zostaje i tak wiecej niz twojemu znajomemu....swiat sie kreci....
prorok 2010-12-08 17:52:48

A jak tam zarobki w branzy ! bo ta dyskusja to o sreberkach bursztynkach ochy achy i innych figlach miglach ! a jak tam zarobki - rosną? bo akurat znajomy z banku zameldowal ze 7000 ma na reke + 3000 premi + 2500 bonus swiateczny !! swiat sie kreci a jak tam zarobki sie kreca w branzy ? .
mila 2010-12-08 15:12:14

dobrze byłoby podać materiały = czego zrobione i wymiary, tak jak to w katalogach opisuje się biżuterię
aneta 2010-12-07 18:02:31

Piękne są!
B 2010-12-02 14:14:57

a cóż to za biżuteria - kawałek koronki, ?
lilka 2010-11-28 09:34:10

Gratki, Magdaleno!
katarzyna 2010-11-27 18:53:36

Ekstra pomysł! Jak to zostało zrobione?
muniek 2010-11-27 18:05:10

ciekawe jak nosić te koronki, na pewno poranią ręce jak się je nałoży?
jula 2010-11-24 09:26:58

pomysł na wygrany projekt jest ciekawy, ale niedopracowany. trochę zostawiony w połowie... można było go ciekawie rozwinąć.
gosia 2010-11-22 11:45:20

szkoda, że nie doceniono prawdziwej sztuki a tylko koronki zamoczone w płynach i usztywnione, żadnego wysiłku, widocznie ktoś w tym jest??? A tyle było prac zasugujących na wyróżnienie. Wybrano kicz!!!
mania 2010-11-22 09:41:18

i jak co roku juzefie piszesz totalne bzdury.. bywasz na zagranicznych targach? widzisz rozdawane katalogi PB? możesz sobie pisac co chcesz, faktem jest, że PB promuje siebie jako wydawnictwo przez co promuje to, co na okładkach katalogu i jak najbardziej robi dobrą robotę promując Polskie firmy, ale jeśli wygraną pracę nazywa Klejnotem Polskiej Biżuterii to w interesie całej branży byłoby, żeby to faktycznie był klejnot...
xenia 2010-11-20 12:53:33

przypominam jak co roku, że wybrany przedmiot to nie Klejnot Polskiej Biżuterii !! tylko obiekt biżuteryjny nazwany klejnotem wybrany na portalu (jednym z wielu) nazywającym się Polska Biżuteria, więc trochę gazów upuście
juzef 2010-11-20 08:48:30

gratulacje :)
Ksenia.art 2010-11-19 18:37:06

CONGRATS!!!!!!!
AB 2010-11-19 10:27:54

moim zdaniem powinny być ustalone jakieś kryteria dla zgłaszanych prac, bo jeśli wygrana ma być wizytówką branży, a zgłosić można nawet zardzewiałą łyżkę i nazwać ją np amuletem...
xenia 2010-11-17 19:16:08

olo ! tu nie chodzi o wybitne jury - jak piszesz ,tylko o ''specow ktorzy z kawiarenek inter. systemem nabija setki glosow przez jeden wieczor i wygra np.'' patyk na sznurku''. wtedy beda jaja ! chodzi poprostu o zmiane zasad oceny bo teraz jest to malo wiarygodne ,mozesz poprosic paredziesiat osob postronnych i tez ci klikna na twoja prace , wiec jakas wstepna weryfikacja by sie przydala. i chodzi ogolnie o jakas spojnosc i wstepna weryfikacje prac pod wzgledem ich wykonania.
xella 2010-11-17 16:33:48

Pit - są inne konkursy oceniane przez "Wybitne" Jury - ten po prostu ma inne zasady oceniania i jak ktoś bierze w nim udział to chyba zna regulamin?
Olo 2010-11-17 16:05:32

Zastanawiam się kto głosuje w tym konkursie. Tyle świetnych prac nie dostało się nawet do finałowej dwudziestki. Konkurs z pewnością byłby bardziej prestiżowy gdyby prace były oceniane przez doświadczone jury tym bardziej jeśli ma na celu promowanie polskiej branży jubilerskiej.
Pit 2010-11-17 15:14:05

I tak dobrze ze te wyroby wygrały , bo reszta to były zwykle skladaki! no i napisano ze bylo wiele ''blednych klikniec'' ,moze zmienic zasady oddawania glosow? bo tak to mozna na ''byle co '' sobie naklikac glosow !.
xella 2010-11-17 14:20:09

Taaa i już się zaczęło używanie, sądzę że każdy wyrób który wygrałby miałby i zwolenników i przeciwników. Ale nie rozumiem dlaczego od razu zmieniać nazwę konkursu. Przecież to publiczność wybierała prace, pani Justyno to znaczy że całą publikę nazywa pani kiczowatą? Czuję się urażona, mimo iż koronki nie były moim faworytem.
Anna Pisarczyk 2010-11-17 11:55:31

zgadzam się z komentarzem "j", że pasmanteria wygrała z prawdziwą biżuterią!!! przyszłoroczny konkurs proponuje nazwać POLSKI BIŻUTERYJNY KICZ 2012!!!
justyna 2010-11-17 10:39:12

szkoda, że pasmanteria wygrała z prawdziwą sztuką. a misternych i przepieknych prac nie brakowało.
j. 2010-11-17 10:24:23

te koronki to galanteria a nie biżuteria...
xenia 2010-11-16 20:13:20

Praca bez zachwytu!!! Nic ciekawego, nuda nuda
justyna s 2010-11-16 15:45:26

Super wybór! gratulacje! tylko jedna sprawa - może dałoby się te koronki jakoś lepiej sfotografować? a ten jantarowy kłos zupełnie mi się nie podoba. dobrze że nie wygrał ;)
gosia 2010-11-16 15:39:46

Spodziewałam się raczej kłosa, ale koronki też są piękne :). Gratulacje! :)
Anna Mazoń 2010-11-16 14:17:55

Cieszę się z takiego wyniku konkursu! Kibicowałam właśnie koronkom z przeszłości oraz pracom w technice sutaszu, bo wg mnie sutasz w Polsce jest jeszcze niedoceniony.
Justyna E. 2010-11-16 14:10:49

Gratulacje Magda !!! :):):)
Marta Rudnicka 2010-11-16 12:26:22

Piękna praca, w pełni zasłużona nagroda!
Agata Krzyżanowska 2010-11-16 11:49:36

Serdecznie gratuluję Magdalenie Kieruzel - Pani praca w moim mniemaniu zasłużyła w pełni na takie wyróżnienie!
Margita- Małgorzata Radziewicz 2010-11-16 11:36:00